Ολοκληρώθηκε η πρόταση της εισαγγελέως Αικατερίνης Ρούμπη της έδρας στη δίκη της Folli Follie, η οποία ζήτησε την ενοχή του ιδρυτή της εταιρίας Δημήτρη Κουτσολιούτσου και του γιου του Τζώρτζη, αλλά και δυο ακόμη στενών συνεργατών τους. Αντίθετα, πρότεινε την πλήρη απαλλαγή της Καίτης Κουτσολιούτσου και των υπολοίπων 6 κατηγορουμένων συνεργατών τους αλλά και απαλλαγή των άλλων επτά κατηγορουμένων είναι ο απολογισμός της πρότασης που διατύπωσε πριν από λίγο η εισαγγελέας Αικατερίνη Ρούμπη προς τους δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας.
Η εισαγγελέας σταθμίζοντας το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων που αναδείχθηκαν στην πολύμηνη διαδικασία ζήτησε την απαλλαγή όλων των κατηγορουμένων για την εγκληματική οργάνωση και την απάτη που τους οδήγησαν στο εδώλιο.
Για τον ιδρυτή της εταιρίας Δημήτρη Κουτσολιούτσο ζήτησε την καταδίκη του για ηθική αυτουργία σε πλαστογραφία, χειραγώγηση αγοράς και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, όχι όμως κατ’ επάγγελμα όπως ήταν στο κατηγορητήριο. Για τον γιο του Τζώρτζη Κουτσολιούτσο η εισαγγελέας ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος για χειραγώγηση αγοράς και νομιμοποίηση εσόδων, όχι κατ’ επάγγελμα. Τέλος, για την στενή συνεργάτιδα του Δημήτρη Κουτσολιούτσου πρότεινε να κηρυχθεί ενοχή για συνέργεια στη χειραγώγησης αγοράς και στο «ξέπλυμα» μαύρου χρήματος, ενώ για το μεγαλόστελεχος της εταιρίας στην Ασία Ιωάννη Μπεγιέτη ζήτησε να καταδικαστεί για πλαστογραφία και συνεργεία σε χειραγώγηση αγοράς.
Αντίθετα, κατά την εισαγγελέα πρέπει να κηρυχθούν αθώοι για το σύνολο των αξιόποινων πράξεων που τους αποδίδεται τόσο η σύζυγος του Δημήτρη Κουτσολιούτσου, Καίτη όσο και έξι ακόμα κατηγορούμενοι.
Αναφερόμενη στο αδίκημα της πλαστογραφίας η εισαγγελέας εισηγήθηκε την ενοχή για τους Ιωάννη Μπεγιέτη και Tonio Law, στους οποίους απέδωσε το αδίκημα. «Ο Ιωάννης Μπεγιέτης ενεργούσε από κοινού με τον Tonio Law, συνυπέγραφε τις ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις. Ήταν ο κεντρικός πρωταγωνιστής της πλαστογραφίας, εφευρίσκε ανύπαρκτα ονόματα για πλαστή αλληλογραφία με την Alpha Bank, ήταν ο άνθρωπος πίσω απ’ όλα» είπε η εισαγγελέας της έδρας.
Ιδιαίτερο κεφάλαιο αφιέρωσε στην αγόρευσή της στον ιδρυτή της εταιρείας Δημήτρη Κουτσολιούτσο λέγοντας χαρακτηριστικά σε μια αποστροφή της:
«Ο Δημήτρης Κουτσολιούτσος ήταν ιδρυτής και βασικός μέτοχος και υπέγραφε τις οικονομικές καταστάσεις. Ήταν συγκεντρωτικός. Ασφαλώς και γνώριζε τα οικονομικά μεγέθη της επιχείρησης και τους κινδύνους. Χωρίς τη δική του παρότρυνση δε θα μπορούσε κανένας διοικητικός να αναλάβει πρωτοβουλία για πλαστογραφίες και άλλες ενέργειες» σημείωσε η εισαγγελέας αποδίδοντας του την ηθική αυτουργία στο αδίκημα.
Διαφορετική ποινική μεταχείριση επιφύλαξε για το το. Τζώρτζη Κουτσολιούτσο ζητώντας την αθώωση του για την ηθική αυτουργία στην πλαστογραφία : «Ο Τζώρτζης Κουτσολιούτσος γνώριζε πολλά και ευλόγως θα γνώριζε και για τις πλαστογραφίες. Ωστόσο, δεδομένης της όχι τόσο συχνής επαφής του με τα στελέχη της Ασίας δεν μπορεί να προκύψει αναμφίβολα ότι προέτρεψε στο αδίκημα της πλαστογραφίας».
Χειραγώγηση αγοράς
Σχετικά με το αδίκημα της χειραγώγησης της αγοράς, η εισαγγελέας ανέφερε: «Υπαίτιοι ποιοι ήταν; Οι Δημητρης και Τζώρτζης Κουτσολιούτσος γιατί γνώριζαν τι συνέβαινε και παραπλάνησαν. Το γεγονός ότι ικανοποιήθηκαν εκ των υστέρων ομολογιούχοι θα ληφθεί υπόψη για την αξιολόγηση της εγκληματικής τους δράσης».
Εκτός του κάδρου της χειραγώγησης έβγαλε η εισαγγελέας την Αικατερίνη Κουτσολιούτσου σημειώνοντας: «Ασχολείται βασικά με το δημιουργικό, προωθητικό και αισθητικό κομμάτι της επιχείρησης. Δεν υπέγραφε τις οικονομικές καταστάσεις αλλά λόγω θέσης φαίνεται να τις ενέκρινε. Δεν έχει όμως το υπόβαθρο να κατανοήσει, ακόμη κι αν ήταν ενήμερη λόγω της συγγενικής της σχέσης, δεν υπάρχουν ικανά στοιχεία που να μην αφήνουν αμφιβολίες προς τούτο».
Η δίκη συνεχίζεται στις 29 Μαΐου με αγορεύσεις των συνηγόρων υποστήριξης κατηγορίας.
